Los estados en Estados Unidos son meras provincias (cápsulas de un discurso Albizuista I)

JUAN MARI BRAS

El 28 de agosto de 1932, Don Pedro Albizu Campos pronunció un discurso en Mayagüez, algunos de cuyos temas mantienen plena actualidad. Vale la pena reproducirlos, siquiera en partes. Lo transcribió de sus notas taquigráficas el patriota y taquígrafo mayagüezano Raúl Colón Leyro y el original de dicha transcripción la tiene, entre importantes hallazgos historiográficos, la profesora Haydée Reichard de Cancio. Ella tuvo la gentileza de regalarme copia de dicha transcripción. Es así que puedo sacar las cápsulas temáticas que se irán publicando en ésta y sucesivas ediciones CLARIDAD.

 

Luego de explicar el cambio que representó para Estados Unidos el proceso que comenzó con la aprobación de la constitución, trece años después de la independencia y culminó con la Guerra Civil de mediados del siglo diecinueve, Albizu dice:

“Eso es el estado desde el punto de vista sociológico. Pues bien, no existía más el estado desde el punto de vista político. La guerra civil resolvió esa cuestión, constándole al Norte veinte mil millones de dólares, y constándole al Sur treinta mil millones de dólares, y hubo más de tres millones de muertes.”

“Yo no sé porqué los hombres de estudios de nuestro país, sabiendo que eso es así, han venido predicando que el estado norteamericano es soberano, que es la independencia dentro de la constitución norteamericana; y yo creo que es que no han distinguido el período inicial de la confederación, en el que el estado soberano, del actual, en el cual el estado es una provincia. Yo he tenido el altísimo honor de plantearle esa cuestión al doctor Barbosa en su propio hogar en el año 1919, antes de embarcar para Estados Unidos, y el doctor Barbosa no pudo contestarme esa cuestión, porque no podía contestarla; y yo he tenido el alto honor en San Juan de invitar a los líderes republicanos que yo he creído de buena fe, y entre ellos al Sr. Huyke, y que están preparados e ilustrados en derecho constitucional, a una reunión íntima, para discutir estos asuntos, y decirles: “Señores, si ustedes creen en la estadidad porque es la independencia, si eso es verdad, ustedes están en un profundo error, que cualquier creatura de la escuela positivamente sabe que eso no es así, y ustedes se están poniendo en ridículo.” Y para evitar que el público se meta en esta discusión, evitar la fatuidad, evitar el orgullo, y evitar los comentarios de prensa; yo los invité a una reunión íntima para discutir como buenos puertorriqueños si eso es verdad, y si yo los convencía, los llamaría a hacer una declaración pública de que el día que Puerto Rico entre como estado desaparecerá su entidad política y jurídica, y Puerto Rico será entonces una provincia de Estados Unidos. Porque si Puerto Rico puede separarse, lo puede hacer Nueva York, lo puede hacer California, Tejas; y quien levantase entonces bandera de separatismo, sería pasado por las armas por delito de alta traición a la unidad de Estados Unidos. Y esto tiene que ser definido por su Tribunal Supremo, que es para Estados Unidos la más alta autoridad jurídica; y nunca ha declarado a Puerto Rico parte de Estados Unidos, y  ha dicho positiva y terminantemente que Puerto Rico no es parte de Estados Unidos. Aquí, con el establecimiento del National City Bank, la Secretaría de Estado de Estados Unidos, que es el ministerio de relaciones exteriores de Estados Unidos, ha dado un permiso al National City Bank para hacer negociaciones en Puerto Rico. Oíd bien eso: El National City Bank es un banco con franquicia federal para hacer negociaciones exclusivamente en la ciudad de Nueva York. No puede hacer negociaciones en ninguna otra ciudad del estado de Nueva York, ni en ninguna otra ciudad de Estados Unidos. Me dirán ustedes: “Pero ¿qué es esto? ¿Pero como está haciendo negociaciones en Puerto Rico? El National City Bank está autorizado por la secretaría de estado de Estados Unidos para hacer negociaciones en países extranjeros. En virtud de la definición de que Puerto Rico es un país extranjero, es que el National City Bank hace negociaciones en Puerto Rico. Esa es la definición más clara por la sencilla razón de que es una definición que la da el órgano político americano llamado a definir lo que es extranjería.”

Próxima cápsula: El significado de la Carta Autonómica de 1897

Artículo anteriorHace falta un nuevo renacimiento nacional
Artículo siguienteEl significado de la Carta Autonómica de 1897 (cápsulas de un discurso Albizuista II)